关于WPS AI产品定位和未来发展的思考
首先声明，此文由作者撰写，文章中无任何AI生成的内容。
一、定位
一款产品需要一个定位，从昨天开始使用WPS AI，我一直无法准确感知WPS AI的定位。作为一款办公软件推出的AI产品，初期定位大概会有两个方向：
一是辅助写作。
二是文档处理助手。
两个不同的定位决定了短期开发团队研发的方向。
一款产品的市场定位是由诸多因素决定的，如掌握的技术资源、资金、产品生态中的位置以及市场未来的趋势。WPS AI作为一款战略级的产品，虽然没有必要在内测期间就明确市场定位，但明确定位仍是一个重要且紧急的问题。因此，下面就几个相关因素进入较为深入的探讨。
二、辅助写作功能会受到生成式人工智能大模型天花板的压制
WPS AI作为类似ChatGPT的生成式人工智能应用，其背后需要一个大模型。作为外部人员，从目前中国大模型的发展现状，WPS AI背后的大模型大概率是与第三方合作。从生成内容的质量和风格来看，依旧属于ChatGPT 3.5那种“一本正经的胡说八道”的风格。下面先展示一下效果。
感觉如何，背后的技术我不懂，但从用户的角度来说，WPS AI 更具有倾向性，ChatGPT更加的客观和中立。至于生成的内容质量，是由大模型决定的，现阶段只能满足部分需求。对于要求标准稍高的创作来说，即使是最好的GPT4.0也不达标。
最起码，从我个人来说，今天我看的稿子都不需要AI优化和改写，因为经过优化和改写的内容质量会明显的下降。如下图所示，我个人更倾向于原文，润色后的文字，其准确性和流畅度都会有所下降。
因此，初步形成一个结论：生成式人工智能的大模型发展水平决定，如果WPS AI定位于辅助写作，短期内无法形成真正创造真正的价值，但可以提升效率和拓展思路。
三、AI办公助手未来可期
办公软件是一种工具，工具最主要的功能就是效率。尤其是对于内容创作来说，AIGC的确是发展方向，但在模型获得下次突破以前，以交互的方式提升效率才使用户的痛点。
（一）以AI互动代替复杂的操作
内容写作发挥的人的主观能动性，但最后的排版却完全是纯体力劳动。未来，WPS AI可以探索操作文字或语音交互。如下面的操作可以直接用文字，协助用户处理批量排版、错别字查找、英文标点改中文标点等操作。如下图所示，多次测试，都无法完成准确的操作。
但笔者所使用的其他AI产品中已经可以实现相关的操作，甚至是更复杂的操作也可以实现。如“按照下面的格式生成目录：10.01 星期日，格式为三级标题，一直到10月31日结束。”，系统就会按照我的要求生成目录。
其他类似操作还有如“把文章中所有的仿宋字体改为宋体”“文章中所有的二级标题改为楷体”等等。通过AI的交互，把原来复杂的操作简单化，笔者认为这才是WPS AI下一步的重点，也是差异化竞争的关键。
至于第一个功能，内容生成，保持与市场同步即可，静待生成式人工智能下一次的突破。否则，对于内容的改写、润色等功能，只能停留在低级水平，谢谢小学生作文，写一些低水平的报告等，这些功能没有太大的价值。
（二）关于轻文档
看到了WPS进军all in one的想法。毕竟Notion的成功创造出一个新的在线办公的品类，微软也忍耐不住推出了loop，国产的Notion like 软件层出不穷，连钉钉都忍不住收购了一个，来提前布局。因此轻文档是一个不错的尝试，但也需要考虑好未来的用户迁移成本、跨平台的兼容性、易用性等。
目前为止，轻文档还是一个非常初级的产品，无法进行评价。
总的来说来说，WPS AI是一次意义重大的突破，但突破不等于成功。目前，无论是从功能实用，还是可操作性来说，还都不成熟，内测阶段可以理解。未来还需要明确WPS AI的功能和定位。
反馈问题：
一是，生成的内容排版与原文排版需要保持一致，现在生成内容中会多出很多的空行。
二是，部分时候等候时间过长，然后反馈失败。
三是，建议文档中可以使用快捷键直接唤起WPS AI对话框，如、/等按键。
