请问，为什么IFS不能用于递归，IF却可以

#IF#IFS#递归
wils
wils Lv.2 潜力创作者

Lv.2潜力创作者

如图，IF计算正常，同样逻辑的IFS报错 =LET(f,LAMBDA(x,y,IF(x=0,y,f(x-1,y+1))),f(10,0)) 得出结果10 =LET(f,LAMBDA(x,y,IFS(x=0,y,x<>0,f(x-1,y+1))),f(10,0)) 报错#NUM! 还遇到过在filter里countif报错，countifs正常的情况。。。 谢谢
WPS表格 WPS表格 函数公式
海南省
浏览 2929
收藏
5
分享
5 +1
8
+1
全部评论 8
 
魏朝先
魏朝先
我在 Excel 中测试也是相同的错误。 搜了下有关这个问题的讨论: https://stackoverflow.com/questions/76386362/why-is-the-ifs-formula-not-working-in-a-recursive-lambda-function-in-excel 结论是 IFS 在判断之前会先计算所有结果，然后在判断。也就是说你公式中的 IFS 在无限的递归，直到达到了递归数量限制，返回 #NUM 错误。我试了下把 IFS 换成 SWITCH 也会是相同的错误。
· 江西省
1
回复
wils
wilsLv.2 潜力创作者

Lv.2潜力创作者

感谢，新年快乐！
· 广东省
回复
查看更多评论
 
colak
colak
就这半个月搞了一个微型“项目”，发现ifs、and、or、switch都不支持短路。 今天上午写了一个有点长的公式，调试了无数遍才发现iferror函数可能不能终止递归（#NUM!错误），又从中午搞到现在，用了几个AI，又在网上检索，终于找到这里来，才确认了这一点，并且知道跟短路特性相关。 于是把所有分支函数都试了一遍，iferror、ifna、ifs、switch都不能短路，if、choose可以短路。 又试了一下递归,iferror、ifna、ifs、switch都有不能终止的情形。 始终还是觉得有些地方没搞懂。。。
· 湖北省
2
回复
 
谢启龙
谢启龙
学习一下
· 湖北省
回复
 
十一年
十一年
从反方向再来看待这个问题 其实吧 即使，IFS内部支持递归调用，意义也不大，没啥价值 表格函数能够支持递归 应该是华而不实 代码写递归，可以写迷宫问题，排列组合问题....一切的递归问题 但是表格函数，估计能写 一些比如 阶乘、斐波拉切数列...简单的问题 而且表格函数写递归，很难体会到递归解决问题的思想
· 黑龙江省
回复
wils
wilsLv.2 潜力创作者

Lv.2潜力创作者

其实是在bom展开中发现这个问题的 https://bbs.wps.cn/topic/33380 如帖子中所说，不得不写成嵌套的if，如果能用ifs可以简化一点 另外，公式递归不为了递归问题，只为了实现while循环也是有点意义的，比如在先进先出法核算出库成本时，由于循环的次数并不是一开始就定下的，是个while循环，所以reduce、map之类的不适用，只好用递归实现循环，虽然写出来确实乱的没眼看，但解决问题的思路却是清晰的。。。
· 广东省
2
回复