前言

WPS AI法律助手近期有了大动作，更新内容很多，较以往体验感大大提升，不管是对法律小白还是专业法律人士来说，都是一个很好用的办公助手，值得深度打造和推广，近期深度体验后，便整理了一些个人使用体验和相关建议，衷心希望法律助手能做得越来越好，成为与阿尔法相提并论的法律助手。

值得充分肯定的地方

我之前写过一篇关于法律助手的帖子，其中反馈了好些问题，链接如下：https://bbs.wps.cn/topic/48139，其中反映的问题在此次更新中基本得到了解决，比如生成效率不稳定、问题分析不够细、结果反馈不够好、法律法规效力更新不及时等问题都得到了解决，（除了知识树对应问题没有解决之外）。充分证明WPS能用心倾听用户的想法和建议，并从中不断完善产品，这点值得高度肯定，所以金山办公能做大做强是有原因的。下面细说下值得肯定的地方。

满足不同人群需求

新版本在主页面增设了不同的功能模块，法律小白可以选择法律咨询、法律专业工作者可以选择控辩研讨，如有文书生成需求，还可以帮忙生成文书，体验下来，法律咨询和控辩研讨都有很大进步，但是文书生成还需要加大力度提升改善，下面会细说。

法律引用清晰明了

在以往的版本中，存在法律效力不清晰，法律引用不准确等问题，但是新版本会清晰备注相关法律法规是否有效、是否已被修改，不管是对于法律小白还是法律工作者来说，都是很有必要的，否则会面临起草法律文书或在诉讼时引用已失效或已被修改的法律法规而被法官嘲讽的囧境，但是需要注意的是，需要专人定期维护更新，因为法律法规更新是很快的，否则法律助手的可靠性就会大打折扣。

三、分析说明准确到位

为了验证法律助手是否能满足日常生活工作法律需求，我向法律助手提出的问题是：在国有土地使用权转让合同中，作为受让方，如何更好维护自身权益。

法律咨询功能：法律咨询生成结果从“查的清、写得明、盯得紧”三方面进行总结，通俗易懂的同时又很好记，下面还详细列举如何做到这三方面，不仅如此，还列举遇到问题如何应对，同时还有温馨的特别提醒，这对于法律小白来说，帮助真的很大。

控辩研讨功能：控辩研讨从合同效力审查、履行风险控制、权利救济保障三方面进行分析，所使用的词语属于专业法律术语，并在内容中引用相关法律法规条款，对于法律工作者起草法律意见书、起诉状、答辩状等法律文书都有一定的参考价值，所以对法律工作者也是有很大的帮助的。

需要改进的地方：

说完了值得肯定的地方，下面来说下个人觉得不足或需要改进之处。

输入答案框过小

当前的法律助手输入的答案框还是太小，如果输入的内容过多，生成结果的时候，在法律分析的时候不会全部展现提问的问题，也就是把一部分提问内容吞掉了，那么如果用户输入错误或者需要补充重新输入想复制原有内容的时候，就比较麻烦。

二、功能按钮不便捷

按照以往的输入习惯，在电脑使用相关工具的时候，输入完成都是通过enter键确认，但是法律助手是ctrl+enter确认，且当前版本没有相关提示功能，也没有选择功能，不了解可以通过ctrl+enter确认之前，我都是手动点击确认按钮，在使用上造成了一定的不便，虽然影响不大，但是体验感始终没那么好。

三、文书生成过简单

法律咨询和控辩研讨按照我个人来说，已经可以满足日常生活工作需求，但是法律文书生成功能还让我有点失望，即使输入明确的指令，但是生成的合同还是列举，没起到太大的作用，比如下图，每一条都是简单列举，不管是对于法律小白还是法律工作者来说，都有点鸡肋。

四、文档导出较初级

虽然生成法律文书之后，可以导出文档，但是导出的结果会将用户咨询的问题等一并导进来，所以需要重新删除，且导出的格式不怎么符合日常法律文书格式要求，因此需要重新排版，对于使用来说不是很方便，如果能直接导出生成的合同文本并自动排版就更好了，后面的提醒和法律依据也一并导出来了，体验不是很好。

五、缺乏合同导入栏

很多时候，不仅仅需要生成法律文书，更需要导入法律合同或者相关资料，希望能通过法律助手提供辅助审核或者分析功能（虽然这样会让律师减少收入，哈哈哈），法律小白再也不需要找律师看合同，法律专业者再也不用自己吭哧吭哧在那埋头研究，通过法律助手便能满足不同用户群体的不同法律需求，那么对于增加用户粘性和吸引新用户是有很大帮助的。据说这功能已经在研发了，希望尽快出炉吧。

综上，新版AI 法律助手值得充分肯定的同时，还有很大的进步空间，虽然能基本满足不同人群对于日常工作生活法律的需求，但是法律文书还有合同审查、证据材料审查等方面还需要进一步研发和改善，不管怎么样，反正我个人只要遇到法律咨询、文书起草、诉讼案件，都会使用下法律助手，也希望法律助手做得越来越好！感谢产品研发组的辛勤努力和付出！respect！