【产品评测】基于私域产品的AI智能问答使用评测及对比
当今,随着人们隐私和安全意识的提升,越来越多人的开始关注个人隐私问题。相比较deepseek、通义千问、智谱清言等AI公域搜索遍地开花,个人私域性空间及AI智能场景需求愈发强烈。本文基于WPS AI智能问答与密塔AI搜索-专题内容多文件应用比较,分析其界面、功能、价格、交互等使用体验,提出使用中的发现不足与改进建议,以期对AI智能问答开发提供些许帮助。下面让我们一起来看下吧:
一、使用环境
✅ | 当前版本 12.1.0.20305-release 渠道号 12012.2019 电脑系统 Microsoft Windows 10 专业版(64 位) |
二、使用场景
✅ | 生活性文件 |
✅ | 工作文件 |
✅ | 快速阅读文献 |
三、产品分析
💡使用界面
WPS云文档网页版
密塔搜索网页版
💡主要功能
wps智能问答:支持接入在线版deepseek,支持快速阅读,最多支持5个文件
密塔:支持上传文件,在线网页地址,支持创建API,文档上传不限量但需消耗点数,重复上传相同文件仍要消耗点数。
💡使用费用
wps智能问答:限时免费
密塔:新用户注册赠送5000点,上传文件和创建API需花费一定点数
💡分享与交互体验:
wps智能搜索:会自动生成思维导图,可生成分享链接和图片
分享按钮在这里,
密塔:可点击生成互动网页,支持分享链接
生成效果如下图,分享在右上角
针对自己私人空间内容,也可分享
四、使用体验
1.文件一:中国发展人工智能产业的建议(文库下载)
wps智能搜索——界面美观,表述精简
密塔:逻辑清晰,内容饱满
2.文件二:人体经络图全集
wps智能搜索:使用联网版DEEPSEEK内容可以看了,配图全扔在最后。
密塔:配图比wps智能助理准确些,总结文字出处可点击查看原文
五、总结
⭐WPS AI智能搜索不足:
1.服务器不稳定,历史记录查询这几天显示空白
2.AI识别准确度有待提升,尤其是针对图片的识别(建议很多次了),现有结果仅把关键图片扔到最后
3.与用户的交互和分享功能的有待提升。例如现有交互仅总结为思维导图(复杂文档显示网络开小差了),生成的结果不支持分享,无法分享到微信、QQ等其他社交媒体。仅支持复制,缺乏与WPS编辑,自动生成PPT等功能的联动。
就提这些吧,说太多怕被开发小哥揍。。。
⭐优化建议:
1.正式版提供的服务应稳定,支持某段时间内的使用历史记录查询,毕竟产品能用、好用是第一位的
2.加强对于文档内图片和表格的识别,优化对文档的回答逻辑,强化对复杂内容的思维导图的生成和优化
3.加强对于文档的交互性和分享性,尽管私域性质的文件以自己浏览为主,但是梳理自己文档得出的某些结论仍可以进行交流与学习。例如,地方GPD数据、城镇化率原始数据不宜公开,但是统计得出的结果仍可上网发布
4.结合现有的会员体系,制定适宜的有偿使用策略,在保证大众权益的同时提升优质服务供给能力