AI PPT 又又又又又升级啦？一句话做出PPT，真正做到"言出法随"
近日官方对AI PPT进行了全新升级，升级内容主要包括多模式生成、1000+专业模板支持、缩短生成时长、支持边聊边改等。本文针对升级后的界面与功能，分享一份实测体验反馈。
使用环境
系统：WIN11 专业版25H2
浏览器：Edge浏览器
演示文件类型：docx 演示文件大小：1.04MB
AI PPT入口有多个，第一个入口为WPS客户端内置入口，打开WPS客户端，左列菜单栏可直接进入
第二个入口为官方提供的网址👇👇👇👇
本次体验出于个人习惯，我选择使用WPS客户端内置入口。
升级后的整体界面为简洁风格，基础功能一目了然，目前支持经典模式、专业模式、创意模式三种生成方式，还可以一键优化生成需求描述。
出于个人工作需求，本次测试仅体验“导入文档生成PPT”功能。当前该功能支持单次导入1个文档，兼容目前所有主流文档格式，最让人惊喜的是文件大小限制宽松，支持导入120M以下的文件。
以下是官方对三种生成模式的说明：
专业模式：网页智能布局，适用于数据汇报
创意模式：视觉化呈现，适用于复杂概念演示
经典模式：卡片式布局，适用于通用演示
本次测试我将使用同一份文档、同一段需求描述，在不干涉AI生成过程、不套用已有模板的前提下，从多个维度展示三种模式的生成效果。
统一描述语：以汇报人身份为领导制作公开会议PPT，背景元素采用清新淡雅风格。
导入文件解析完成后，界面会弹出创作意图确认提示，在这里我们可以手动选择更贴合本次需求的创作方向。
用秒表计时，本次专业模式的生成时长为4分23秒。个人推测，生成时间主要受文档大小、字数多少等因素影响。
下图是三种不同生成模式的生成结果
我们可以发现，经典模式的生成结果自带模板，这是因为经典模式是AI PPT最早的基础生成模式，生成过程中会引导用户选择是否润色、是否选用模板，因此最终生成结果会自带模板。
接下来我把测试过程中遇到的问题和注意事项逐一整理列出：
三种模式对应的模板库在界面上互不连通。即便专业模板库和经典模板库存在部分重复模板，切换模式后也需要重新选择；创意模式目前提供的可直接选择模板数量较少，预计后续会逐步扩充，我们可以在生成完成后点击“去编辑”，就可以直接在WPS客户端修改模板主题。
PPT生成完成后默认以云文档方式打开，我个人更习惯直接在本地用WPS打开，可调用的功能更完整，希望后续可以增加更便捷的“导出到本地”选项。目前生成的文件会默认保存到右上角的“历史创作”中。
这也是我个人比较在意的一点：在专业模式和创意模式下，生成的PPT不会包含原文档标注的插图；按照日常使用习惯，原文档提及的插图本来应该同步加入PPT中，但我多次测试都没能实现自动插入。
4. PPT生成完成后，无法直接在当前对话栏修改内容，包括替换模板在内的操作都需要点击“去编辑”跳转完成。这应该是产品逻辑差异，部分用户习惯在当前页面预览后直接对话调整，而WPS的设计逻辑是生成后跳转客户端进行二次美化修改。
5.在专业模式使用需求描述时，输入的内容暂不支持指定模板或元素这类提示词。本次测试我输入的提示词为“这是原始的数据，要生成的PPT是要用来在会上说的公开PPT，PPT要求：受众群体为领导，背景为浅绿色”，最终生成结果并没有按照要求匹配对应模板元素。
6.需要注意的是，创意模式生成的PPT为图片格式，无法直接编辑。但本次测试发现，创意模式支持在需求描述阶段指定背景色。
7.在编辑创意模式生成的PPT过程中，我发现会出现部分错别字、字体模糊、字体堆叠、字体样式不统一的问题。针对描述模糊、AI额外生成内容这类问题，专业模式的准确率更高。
整体而言，AI生成PPT确实能够解放一部分生产力，为用户提供很大帮助，但生成完成后，仍需要用户进行二次校对与调整。
最后我再次重申自己对AI的态度：AI是解放生产力的工具，未来的AI发展也始终应当由人类主导，而非由AI直接取代人类。我们在使用AI的同时，也要精进自身的专业能力与知识储备，避免在当下及未来的AI浪潮中被淘汰。
