再次体验WPS AI视频创作平台的感受

昨日得知WPS AI创作视频的使用次数从3次升级为10次，次数的升级让我满心期待，于是我再次体验了WPS AI视频创作功能，尝试制作专业的运动鞋主题短视频，整体体验有便捷的亮点，但也遇到了AI理解偏差、生成效果不达预期等诸多问题，特此分享我的真实使用感受。

作为一名从业多年的运动鞋设计师，我希望借助AI视频功能，打造一条突出彩色运动鞋设计亮点的10秒潮流短视频。本次创作我全程使用精准的描述词，初始指令明确要求生成时尚女孩身着彩色运动鞋、与伙伴炫舞竞技、重点凸显运动鞋的画面。为了视频效果更专业，我采用了WPS自带的AI描述词优化功能，优化后的文案细化了场景、光影、运镜和质感，精准锁定街头潮酷风格，聚焦运动鞋特写和脚步动作，指令细节完整、需求清晰明确。

AI优化后的提示词如下：

首次生成视频的操作十分便捷，输入优化文案后稍作等待，视频便快速生成，AI的出片效率值得肯定。但成品效果却不尽如人意，核心需求出现偏差。我明确指定主角为时尚女孩，视频中却出现了男孩和女孩共同炫舞的画面，没有完全贴合创作主题，对运动鞋单品的展示效果也比较单薄，没有凸显出炫彩运动鞋的设计亮点，于是我决定二次调整修改。

第一次生成的效果如下：

针对首次的问题，我精准发送修改指令，要求将视频中的男孩替换为女孩，同时新增围观观众丰富场景。本以为针对性修改能够完善画面，可第二次生成的视频依旧问题频发，优化效果微乎其微。不仅男孩角色没有替换成女孩，还擅自改动了女孩的服装配色，将原本的白色衣服改为黑色，承诺添加的观众场景也完全缺失，AI完全没有精准捕捉到我的修改需求，调整失误让人颇为失望。

第二次生成的视频如下：

我没有放弃体验，再次细化指令，明确要求画面为两名时尚女孩炫舞，搭配围观的年轻小伙子，进一步精简、明确需求。但第三次生成的视频依然存在严重偏差，虽然画面主角换成了两名女孩，但核心亮点完全丢失，人物没有穿着指定的彩色运动鞋，彻底偏离了产品展示的核心目的，同时围观人群全部是外国人，与我想要的街头潮流氛围不符，三次调整均未达到预期效果。

第三次生成的视频如下：

整体而言，WPS AI视频创作的出片速度快、操作门槛低，免费次数升级也大大提升了用户体验的自由度，对于普通日常短视频创作足够便捷。但目前功能的语义理解、细节执行、精准适配能力仍有较大短板，无法精准捕捉精细化、专业化的创作需求，修改迭代能力薄弱，容易出现擅自改动画面、遗漏指令、核心元素缺失等问题。希望后续WPS AI能够持续优化算法，提升指令识别精准度，细化画面细节还原度，让AI视频创作真正满足精细化、专业化的创作需求，带给用户更好的使用体验。