8月3日，灵犀专业版正式启动收费，网上瞬间炸了锅——

"大会员一个月才十几块，你灵犀一上来就48？"

"原来想买大会员就是冲着AI用的，现在额外收费，这不是裤子加把锁？"

"吃相难看，套娃......"

甚至还有人说：我早就看透了，WPS就是故意的。

骂声一片，但我很想问问：你们是真的用过，还是道听途说？

对于这些言论，我觉得很有必要站出来说说我的想法。今天回复第一个问题：WPS灵犀专业版真的贵吗？

价格对比：WPS灵犀更有性价比

直接上对比表，看完你还觉得贵吗？WPS灵犀三个档位均低于WorkBuddy，旗舰版差价更是高达300多！问题是灵点和积分WPS还更多！

消耗对比：同样任务WPS灵犀消耗更少

那价格是低，会不会消耗的灵点更多呢？我有实测，给你看数据：

对比1：根根据参考文件做场景化配置

同样的文件，同样的指令，左边WPS灵犀用PRO模式消耗灵点数为7，右边用WorkBuddy用AUTO模式消耗积分为8.52+7.68，你看，同级别同任务，灵犀用的灵点更少。

并且，你可能会问：为什么BUDDY会有两次消耗？因为第一次的结果没有改写成功！所以不得不让他自查再再建！这消耗可不止是灵点，还是时间。

对比2：PDF文件敏感词打码

在一份18页的上课录音稿中，为指定的5个关键词打码，WPS灵犀消耗灵点27点，WorkBuddy消耗29.16，又是WPS灵犀略胜一筹。

质量对比：WPS灵犀更有优势

办公嘛，最重要的还是要一次性拿来就能用。所以产出物的成品对比就有必要说一说了。刚刚在灵点消耗对比中，两个任务都是比较简单的，质量上看不出太大差异。但，复杂任务的差异就很明显了。先看任务信息：

💡

参考范文

再看输出质量，左边是WorkBuddy，右边是WPS灵犀，很明显WPS灵犀有四个优势：

1. WPS灵犀没有过份多余的空段

2. WPS灵犀没有多余的MARKDAMN代码残留

3. 仿写还原度WPS灵犀更高（格式、编号层级、知识点描述方式）

4. 内容保真度WPS灵犀更准确，WPS灵犀写出来的内容没有任何漏项，而WORKBUDDY则自行删减甚至是修改了知识点

所以，灵犀真的贵吗？——三个维度的数据说话

一、定价更低

三个版本对比，WPS灵犀全线低于WorkBuddy：标准版便宜22元/月，高级版便宜12元/月，旗舰版差价高达302元/月。更关键的是，灵点/积分的赠送额度灵犀反而更多——标准版5000对4000，高级版14000对9000，旗舰版48000对50000，首月还额外加赠同等额度。花更少的钱，拿到更多的资源，性价比一目了然。

二、消耗更少

同样的任务、同样的文件、同样的指令，实测三组对比均显示灵犀的单次灵点消耗低于WorkBuddy。更值得注意的是，WorkBuddy在简单任务上就出现了"一次没做好、不得不再来一次"的情况，重复消耗的不只是灵点，还有你的时间。

三、质量更高

简单任务差异不大，但一旦碰到真实的复杂办公场景——多文件、大体量、需要格式还原和内容保真——灵犀的成品质量明显占优：没有多余空段、没有代码残留、仿写还原度更高、内容零漏项。WorkBuddy则出现了自行删减甚至篡改知识点的问题。办公工具的核心价值是"拿来就能用"，一次做对比返工三次强。

所以，觉得贵的人，可能是拿灵犀跟大会员比了。但大会员解决的是文档基础能力的问题，灵犀解决的是AI办公全链路效率的问题，本就是两件事。拿灵犀跟同赛道的竞品比，结论很清晰：更便宜、更省点、更靠谱。

这些是我已经完成的实测，后续也会一直测试，欢迎持续关注。

我是贺菊中，我为WPS带盐。