灵犀功能优化建议丨增加类似于“归档”或“移动到项目”的功能

一、先说场景：历史任务列表，正在变成一间没有货架的仓库 📦

用灵犀越久，历史任务越多，两个痛点也越来越明显：

其一，查找不够便捷。 想找某个历史任务，搜索功能是有的，但它藏在「所有任务」列表里面——每次都得先点开任务列表，再进去搜索，多绕一层。WorkBuddy 的搜索框则直接放在主界面上，打开就能搜，还支持 Ctrl+F 快捷键随时唤起，随手一搜直达任务🔍。同样是搜索，入口深浅不同，日常体验差距很大。

其二，任务无法归纳整理。 有些任务短期内不能删（原因后面细说），但灵犀目前没有任何收纳手段，这些任务只能继续平铺在列表里。久而久之，列表自然越来越长🧟。

二、两难：有些任务能删，有些任务真不能删 🤔

对历史任务，目前其实只有两个选择：留着，或者删掉。但任务和任务是不一样的：

1. 一次性任务：问个问题、翻译一段话、查个资料——用完即弃，随手删掉即可✅；

2. 保存型任务：让灵犀写的方案、做的数据分析、生成的报告和 PPT——这些任务的过程和产物以后还要回看、引用，删了就真的没了😢；

3. 阶段性任务：项目暂时告一段落，过一两周还要接着推进的⏸️。

对于第 2、3 类任务，暂时不能删；不删，它们就永远占据主列表。删除是不可逆的，所以我只能选择全部保留——结果就是列表越来越长，越来越难用。

三、同行已经有很成熟的解法了 👀

1. WorkBuddy 的「归档」

WorkBuddy 的任务支持归档：归档后任务从主列表消失，进入「已归档任务」列表📦。已归档的任务可以随时打开查看、完整保留对话和产物；可以「取消归档」一键恢复到列表；也可以在归档区再执行删除、彻底清掉。新版还支持批量归档，一次性收拾几十条旧任务很方便。它官方文档里有句话说得很透：

归档是可逆的收纳，删除是不可逆的放弃。

2. 豆包的「移动到项目」

豆包的做法叫「移动到项目」，叫法不同，原理一样：把暂时不用盯着、但不能丢的任务，从主列表挪到项目里收纳起来，需要的时候再打开📂。

四、补充一句：归档 ≠ 项目，两者互补不冲突 🤝

可能有朋友会说，专业版不是有「项目」功能吗？但项目解决的是主动组织——围绕一个长期目标，把相关任务和文件集中管理、共享上下文；而归档解决的是被动收纳——不动任务本身、不用新建项目，只是让它从主列表里消失。两者是互补关系，不冲突。