国内做 AI 办公的产品不少，路线差别比功能差别更值得看。
一、三类路线
生态整合型：AI 直接嵌在文档、表格、演示、PDF 里。优势是入口统一，编辑、导出、协作一条链路完成。
单点工具型：只做一件事，比如专注写作、专注生成演示。功能更深，但要在多个应用间搬运内容。
垂直场景型：面向特定行业或岗位，比如公文、财税、教学。模板与话术贴合场景，通用性差一些。
三类没有优劣，只看你的工作流更像哪一种。
二、按人群对号入座
日常办公为主：选生态整合型，减少切换成本。
内容产出量大：单点工具的专业能力更值钱。
特定行业岗位：垂直型省去大量改写工作。
三、容易被忽略的三个细节
中文字体与版式：生成中文演示时，标题换行、字重、行距是否处理得当，直接影响观感。
格式保留：把 AI 结果放回原有文档时，样式是否保留，还是全部重排。
历史记录：能不能回看上一次生成，改坏了能否回退。
四、测试方法
拿三份真实材料试：
一份长文要总结。
一份表格要算公式。
一份提纲要做成演示。
三个任务都顺手，才值得长期用。
五、成本怎么算
别只看单价。算上切换应用、重排格式、人工校对的时间，综合成本往往比标价差距更大。
六、一句提醒
工具解决的是速度，判断仍然在你。哪一款都替不了业务上的取舍。
七、团队落地的顺序
先让一两个人试用两周，收集真实场景的问题。
再挑一个高频场景做试点，比如周报生成或会议纪要整理。
跑顺之后再推广，比一开始全员开通更容易形成习惯。
